无线工具的电池标签通常只突出一个数字，即安时数（Ah），很多买家把它当成单纯的容量大小。几个资料来源都指出事情没那么简单：安时数代表储存的电荷，运作时间还取决于电压和工作负载，而较大的电池也可能改变工具在重负载下的表现。本文综合 ToolGuyd 的两篇解说、Pro Tool Reviews 发表的电钻比较，以及 DEWALT 官方 20V MAX 5Ah 电池（型号 DCB205）的产品页面。
安时数代表什么
ToolGuyd 把安时（Ah）定义为电荷容量的量度。在理想情况下，1.0Ah 的电池可以供应 1.0A 一小时。ToolGuyd 补充说，4.0Ah 电池的运作时间可以超过 2.0Ah 电池的两倍，但视乎电池设计。该站也指出，较大的电池可能提供更多功率余裕，但一般不会得到两倍的功率。
为何瓦时更适合比较
ToolGuyd 认为，当电压系统不同时，只看安时会产生误导，因为以瓦时（Wh）计算的能量等于电压乘以安时。该站举出的例子：
- 18V 4Ah 电池为 72 Wh，18V 5Ah 电池为 90 Wh，多出 25%。
- 24V Max 4Ah 电池为 96 Wh，40V Max 2.5Ah 电池为 100 Wh。
以瓦时计算的能量等于电压乘以安时，所以在相同电压下，5Ah 电池比 4Ah 电池多储存 25% 的能量。
电压标示要小心看待。DEWALT 在 DCB205 页面注明，20V MAX 是空载时的最高初始电压，标称电压为 18 伏特。ToolGuyd 把 18V 5Ah 电池估为约 90 Wh，而同样容量的 20V Max 标示若以最高电压计算则约为 100 Wh，其留言者也指出各品牌标示 Wh 的基准并不一致。比较时，请所有电池采用同一基准。
一项已发表的电钻比较结果
Pro Tool Reviews 在同一支 Makita 电钻起子机上，比较 Makita 18V LXT 的 2.0Ah 与 5.0Ah 电池，并计时钻穿叠起的 OSB 板和未处理的 2x4 木材。在其报告的所有测试中，5.0Ah 电池都较快：
- 1 英寸螺旋钻头：4.33 秒对 4.48 秒
- 1 英寸扁平钻头：3.59 秒对 4.00 秒
- 1 1/2 英寸自进式钻头：10.28 秒对 12.08 秒
- 2 9/16 英寸自进式钻头：11.26 秒对 14.60 秒
Pro Tool Reviews 记录的 5.0Ah 与 2.0Ah 电池钻孔时间（秒）。钻头需要的功率越大，差距越明显。
Pro Tool Reviews 的结论是，安时数确实影响功率，而且工作要求越高，差距越大。该站解释，2.0Ah 电池有五颗电芯，5.0Ah 电池有十颗，负载由更多电芯分担。它建议轻量工作用较小的电池以减轻重量，中度和重度工作则用较大的电池。这只是一支工具、一对电池的结果，只能当作一个数据点。Torque Digest 没有测试这些电池。
适合哪些人
- 专业工匠： 安时数较高的电池运作时间较长，据 Pro Tool Reviews 的测试，使用要求高的钻头时也更快。请留意手上的重量，并多备后备电池。
- 认真的 DIY 玩家： 一颗 5Ah 电池足以应付大部分周末工作。若混用品牌，请留意电压标示的基准。
- 首次购买者： 请看套装内的电池容量，因为单机不附电池。Pro Tool Reviews 认为轻量工作用较小的电池就够。
- 预算有限的屋主： 较小的电池较便宜也较轻。请确认它适用于你已有的工具。
- 已有电池平台的用户： 留在同一系统。系统内以 Ah 比较，不同系统之间以 Wh 比较。
- 团队采购人员： 统一采用一个电压系统，以 Wh 比较，并在大量下单前确认各厂商如何标示电压。
